Hernán Medford no se guardó nada, pero esa calentura del momento le podría salir carísima. El domingo, después de que Saprissa cayera ante el Inter San Carlos, el Pelícano agarró el micrófono en conferencia de prensa y disparó con todo contra los encargados del VAR. ¿La frase que encendió las alarmas? Los acusó sin filtro de ser “mala leche” por no avisarle al central Keylor Herrera sobre un penal clarísimo contra el cubano Luis Javier Paradela.
En el fútbol, dudar de la capacidad de un árbitro es moneda corriente, pero poner en duda su honestidad es jugar con fuego. Según el Reglamento Disciplinario (artículos 44 y 44 bis), el Comité tiene luz verde para intervenir “de oficio”. Esto significa que Medford se expone no solo a multas que van de uno a tres millones de colones, sino a una posible suspensión que dejaría a Saprissa sin su técnico justo cuando el equipo necesita enderezar el rumbo.
La opinión de los árbitros sobre Hernán Medford
Para entender qué tan grave fue la patinada de Medford y si realmente hay persecución contra la S, en La Teja fueron a buscar la opinión de los que saben lo que es estar en la cancha. Las respuestas de los exárbitros dejan claro que, aunque la frustración del DT es compartida por muchos, la forma en que lo expresó cruzó una línea.
El exárbitro Greivin Porras le da la razón a Medford en que la tecnología está fallando, pero defiende a muerte la integridad de sus colegas. Así lo explicó: “Hay dos elementos a considerar; por un lado, está una herramienta como el VAR que costó muchos millones y esperamos que se le dé un buen uso, pero eso no se está viendo y siguen apareciendo muchos errores, lo cual le ha quitado mucha credibilidad”.
Photo: Instagram Inter San Carlos
Sobre el riesgo real de que suspendan al entrenador morado, Porras no dudó en advertir lo que se le viene: “Podemos enojarnos, pero hasta ahí. No podemos atentar contra la integridad de la autoridad. Creo que el Comité Disciplinario tiene toda la potestad para actuar de oficio y hacer una investigación para ver si lo que dijo debe ser sancionado. Es probable que el Comité pueda sancionar en estos casos”.
Por su parte, Henry Bejarano fue mucho más crudo, pero su crítica apuntó directamente al nivel de los árbitros actuales y no a una supuesta conspiración contra Saprissa. Para él, el problema es mucho más simple (y preocupante):
“Es su frustración por haber perdido, pero es que no es mala leche, es incapacidad. Es algo que se ve porque son árbitros que no pitan ni en primera división, eso es incapacidad y por eso es que estamos como estamos”.
Ahora tocará esperar a ver si el tribunal se expide.
En síntesis
- Hernán Medford arriesga suspensión por llamar “mala leche” a los encargados del VAR.
- 1 a 3 millones de colones es la multa fijada por el Reglamento Disciplinario.
- Comité Disciplinario investigaría de oficio las declaraciones tras el partido contra Inter San Carlos.
